yaklaşık 2-3 gündür iclalciğim ve ahmet hakan arasındaki sürtüşmeyi okuyorum... bu 2-3 gündür hürriyet ve vatan gazetelerini dikkatle takip ediyorum...ve şu 2-3 gün içinde sn. ahmet hakan iclal aydınla beraber iki yazarı daha yerden yere vurdu, kendi seviyesinde tanımlamalar kullandı... ben de şaştım kaldım... bir gün ruhat mengiye "şeyhülislam" diye tabirde bulundu, diğer gün can dündara "sallıyor" dedi... ve bende bıraktığı izlenimi iyice doğruladı... bu adam nasıl olur da hürriyet de yazar diyodum kendi kendime ama... sonradan şunu farkettim ki bir köşeyazarı olarak amaçladığı 2 şeyi de başarmıştı... hem yazılarını okutuyordu hem de gazetinin tirajına katkı sağlıyordu... yani kutlamak lazımdı... insan olarak amaçlarını yapabiliyor mu artık bu kısım da onun kendisinin ilgilendirir... ne de olsa gazetedeki köşesini iyi insan olduğu için değil yazılarını okumak için okuyoruz...reklamın iyisi kötüsü olmaz derdim ne zamandır da pratikte uygulanışını hiç bu kadar iyi görmemiştim...

    dikkatimi çeken son şey: ahmet hakan mı okuyorum, yoksa tartışmanın nasıl gittiğini merak eden içgüdülerimi mi doyuruyorum???  ahmet hakan değil de mehmet kağan da olsa iclalle sürtüşmeye gireni okurdum yani...reklamın iyisi kötüsü OLMAZMIŞŞŞŞ....

ahmet hakan evet hala reklamın yapılıyor.... başarıyorsun.....ahhh....